sagareva

• 09:48 FT today has a column by a recent MBA graduate that took an "MBA oath" to uphold business honesty etc. Aha. Now, welcome to the real world. #
• 11:14 In 2 mos. looking for a job in UK, I had 5 interviews, the 6th next week. It's more than both times I was looking in Russia, in '06 and '07. #
• 12:25 I think the conspiracy theorists are right about Jackson: mrparker.livejournal.com/9034936.html I would not return the tix either. #
• 13:14 I shall not, from now on, apply for jobs where one is required to print out the application and mail it (to my shock, so does GreenpeaceUK!) #
• 23:59 Headline: "Jackson's mum wins custody of children". In fact, her motion for custody was not opposed by anyone.She doesn't win. Her son died. #

Automatically shipped by LoudTwitter

Я решила присоединиться к всемирному соревнованию по изложению своих мыслей в менее, чем 140 знаках (некоторые тут помнят, как в одном информагентстве чуть не произошла революция, когда объвили что заголовки должны быть не больше 70 - так вот, хотя не понимаю сути Твиттера как коммуникационного тула, побороться с графоманом в себе всегда полезно).

Мой твиттер будет @olgachilds и про него могу сказать две вещи - (1) подавляющее большинство мыслей будет по-английски, (2) я вряд ли буду в нем писать про то, что происходит в России, если это не международная тема.

Для публикации более длинных мыслей будет создан другой блог на английском языке. У мен яесть одноименная твиттеру страница на фейсбуке, но я ей не пользуюсь потому что мне не нравится платформа фейсфбука - тем, что она закрыта неюзерам. Но в ЖЖ мне не нравится его русскость, так что, поиск продолжается.

Этот журнал в будущем может использоваться для каких-то чрезвычайных объвлений друзьям, так тчо не расфрендивайте его. Также, для неполльзователей твиттера, я,как сделали некоторые другие юзеры подключу твиттер-апдейтер, который будет постить сам.

Короче вот -
(1) если у кого есть твиттер из френдов, сообщите мне его, я вас зафренжу. Думаю, я не всех нашла.
(2) подскажите где взять программу котора репостит с Твиттера в ЖЖ, как у Пономарева или Гатова ))

ну и третий вопрос к maxttl как всегда - как сделать мне юзерпик 48 на 48? опять хрень получилась.

Это - моя любимая статья из английской прессы за все время моего тут проживания.
Ей месяца полтора, просто лень загружать было.
Но ее еще не скоро что-либо превзойдет.

Причем, прошу заметить что в статье описывается не только предикамент польской пары - они умудрились запереться в туалете, и от двери открутилась ручка - но и метод их чудесного спасения, примененный вызванной пожарной бригадой. Пожарные открутили такую же ручку от двери с похожим замком, и просунули ее под дверь туалета, чтобы поляки могли прикрутить ее вместо отвалившейся.

На самом деле если кто-нибудь еще сомневается, что мы живем на острове безумия, и англичане оторваны от настоящей жизни, как та ручка от двери, то этот героический эпос - для вас.

( Картинка 2592x1944, 1004.09 КБ )

я бы подумала что шутка, если бы новая программа пожертвования лифчиков не была на первой полосе местной газеты пару недель назад.

А месяц назад два номера подряд были посвящены борьбе местнйо жительницы с торговой сетью Marks and Spencer. Жительница утверждала что практика, в соответствии с которой магазин берет на два фунта больше за лифчики супер-больших размеров, является дискриминацией против женщин с большой грудью. M & S объяснял в суде, что такие лифчики сложнее производить и материала больше уходит, но - не вышло. Дискриминация была побеждена. Теперь все лифчики стоят одинаково. На яуть ли не первой полосе полосе была фотка тетки с обнимку с уцененным бюстгальтером:

( Картинка 1944x2592, 874.00 КБ )

А теперь, у нее еще есть и место, куда его выбросить.

is in full swing. уж не знаю, смеяться ли.

http://new.music.yahoo.com/michael-jackson/news/jackson-doctor-hires-law-firm--61990815

посмотрела фильм The Knowing. Дело в том что мне довольно сложно смотреть что-либо, так как я всегда знаю что будет. То есть я сразу увидев лишние знаки говорю - это координаты, широта и долгота. И в реальности фильма герою Кейджа - профессоту MIT - почему-то потребовалось два дня чтобы об этом догадаться. и то он догадался не сам а просто оказался в месте аварии и посмотрел на показания ГПС.

ясно, что IQ МИТ-овского профессора должен быть вдвое выше моего. почему тогда пишут сценарии при которых я всегда знаю, что будет, раньше героев?
было сно что недописанные знаки - координаты этой кабины в лесу. И было ясно, что эт овсе инопланетяне.

И фильм был бы креповый, если бы не было твиста этого - переплетени с библейским мотивом в конце. То есть тут у Дуси в школе обсуждали теории происхождения мира и жизни, ну там дарвинизм, креационизм, и мы с ней говорили о том что вот типа религиозный креационизм - одна из форм теории intelligent design, предполагающей создание мира в качестве научного эксперимента или еще почему-то третьей силой. И религи это один из способов объяснить эту силу, не имея научных данных, и я ей сказала что альтернативная и в принципе с научной точки зрения более обоснованная теория - вмешательсво потусторонней цивилизации типа.

И смешно что фильм иллюстрирует именно эту теорию. То есть говорит = круто, конечно были Адам и ева, и было дерево. Тока их забрали из предыдущего эксперимента инопланетяне и высадили на земле.

Но в Матрице все это сделано гораздо лучше. Типа вместо Бога из Машины там Бог-Машина, и так далее. Ultimate intelligence.

Но смешно что фильм о способности прдевидеть, о случайности и предопределенности. И так далее. И что это тогда за фильм если смотрящий способен предвидеть все, что произойдет в фильме? Насколько хорошо он иллюстрирует свою же тему?

Ну и про IQ. Дуся прошла какой-то тест и он сказал что ее IQ - 131. Я никогда в жизни не проходила тест, потому что давно один раз собиралась, но там было написано что надо его проходить на родном языке, а я никак немогла решить на каком - русский вроде родной, а сны и мысли -по-английски. Но теперь хочу. Кто знает, где тест-то брать?

Один раз я написала одному из своих бывших начальников смс, в котором была фраза - что-то типа, "я не знаю что делать".

На что он мне ответил довольно раздраженно, в духе - "что за патетический бред, ты ведь всегда знаешь, что делать, даже когда делаешь полную ерунду".

Я сначала обиделась на это смс, но потом была вынуждена признать, что он прав. Потому что на самом деле я хотела ему написать "не знаю, что БУДУ делать", но из-за четырех лишних знаков получалось на 1 смс больше, а я была в роуминге и смс были дорогие. И мне пришлось вычеркнуть слово "буду". И получилось как будто я жалуюсь, что не знаю, что делать. А на самом деле я всегда знаю, просто тогда я ЕЩе не знала что я БУДУ делать в той ситуации.

Вот и сейчас я примерно в такой ситуации. Но такой уж я человек. Я совершенно никогда не поверю что кто-то знает, что делать в моей жизни, лучше, чем я. Если не знаю я, не знает никто.

пиздец, как вы думаете, это настоящий человек мне пишет?

http://sagareva.livejournal.com/597928.html?thread=1965480#t1965480

спрашивает вот, кто я такая.

Если это не hoax, то я поздравляю коллег с исключительным кадровым приобретением.

Особенно те, кто тут писал мне что русская служба Би-би-си - зеркало английского менталитета, оценят высокий стиль.

Надо отдать должное, из тех людей которых я знаю кто там работает или работал, как в Лондоне так и в Москве, никто такого бы написать не мог.

Ну, что поделаешь. Как там написано, some people are just better than others.

Michael Jackson's doctor, who was with him at the time Jackson suffered a cardiac arrest, is going to be questioned by police in more detail. CNN showed police TOWING THE DOCTOR'S CAR immediately after the singer's death, "in case it contained clues OR EVIDENCE".

Evidence of what? Evidence of what can be contained in a car of a doctor whose patient died of cardiac arrest? The same police ruled after an autopsy that "there was no evidence of foul play".

I just wonder, what sort of a run on the profession would that be if LAPD towed a car of every doctor whose patient dies of hear failure?

We live in a dangerous world. Dangerous for doctors.

actually journalists's incompetence is sometimes amazing.

last night I was watching the coverage of Michael Jackson's death on CNN and then on BBC News channel. So, BBC anchor is interviewing some other reporter about Jackson, and the video feed starts showing Rev. Al Sharpton, apparently on the street in LA among the mourners. He is talking, but we can't hear him - we hear the reporter guy.

So the anchor says: WE have some pictures coming in, I DON'T KNOW WHO THIS IS, but let's listen in....

Aaaargh! He does not know, who this is???? A BBC news anchor does not know who Al Sharpton is? Or maybe all black people look alike to him???

So they put the sound on, and the Reverend is talking. At the end, the anchor says something like - @this was apparently THE Reverend Al Sharpton there...." from which it still was pretty evident he neither knew nor cared who that was, although during the break he must have been told.

Today's Financial Times has a gigantic story about how Russian soldiers during the Chechen war used mobile phones to talk to each other because their radios did not work.

Something I personally find strange because cellphones weren't really profilerant in Russia in the 1990s.

However, the article takes the space about 5 times that of the space taken by a Jackson obituary. You may say Jackson has little relevance to finance? Fine, but neither does war in Chechnya.

Сегодня мне наконец отказала в приеме на работу русская службы Би-би-си. Заняло это у нее ровно два месяца (тестирования, через месяц интервью, итп). за два месяца я как-то даже начала и верить, что работа у меня в кармане, потому что процесс все шел, да и кого еще брать на ткую работу здесь и сейчас, непонятно.

тут как я раньше и писала , все сложно, потому что много знакомых там работает, в числе потенциальных начлаьнков и коворкеров были знакомые очно или заочно русские журналисты. И там могли бы сыграть роль другие факторы.

Но самым дебильным фактором вкак мне показалось была моя беседа с англичанкой, директором службы Сарой Гибсон, до которой рано или поздно дошло. В принципе если бы я изначально меньше расчитывала на здравый смысл в среде коллег и почитала повнимательнее джоб дексрипшн - где все было, и про тимворк, и про идеалы и приоритеты - я бы заранее знала, с кем дело имею.

Предметом был 6-месячный контракт. Требовался журналист с недавним опытом работы в русских СМИ, знанием общественно-политической ситуации, родным русским языком и свободным английским и еще и разрешением на работу в ЮК. Они такого где возьмут? Я подходила по всем параметрам идеально. Я понимаю что может люди были и еще, но вакансий было несколько, а на первом скрининге рдом со мной сидели девушки, которые вообще не могли даже начать выполнять ни одно из заданий. Люди не знали, что такое legislation, это при том что принесли с собой словари.

Например, если не эйчар, а лично директор службы Сара Гибсон - спрашивает меня, почему я хочу быть продюсером в русской службе?

И мой ответ, что я журналист из России и хочу продолжить карьеру тут но увы попасть просто на ВВС очень трудно, и я считаю что поскольку я и мой опыт работы идеально удовлетворяют требованиям этой вакансии, это был бы отличный вариант для всех, и для меня тоже, потому деньги очень нужны, и что по истечении срочного контракта я смогу подавать на другие журналистские вакансии на ВВС (которые экстернал апликантам обычно закрыты)?

И я знаю что она хочет чтобы я ответила, что я хочу нести свободу слова и идеалы демократии на свою многострадальную Родину. Но человеку который прошел и в журналистике, и в политике столько, сколько я, глупо врать -опять же не каким-то лохам, а директору русской службы ВВС, да еще и в присутствии двух известных русских журналистов. которые там работают! Эти люди же не идиоты!

А мне - плевать на то, будет ли принесена свобода и демократия на мою многострадальную родину, потому что я посвятила всю свою жизнь тому, чтобы ничего общего с этой самой своей родиной не иметь.

Я готова нести идеалы демократии в Зимбабве и в Северную корею и в Сектор Газа. А что будет в России, мне плевать.

И я не буду им врать, ниради никаких денег. Я знаю что она хочет услышать, но не могу сказать ей этого, потому что это бред будет. А ей, по-моему, важно должно быть не брать на работу людей, которые несут бред. А гораздо лучше брать тех, кто по понятным человеческим и карьерным причинам хочет эту работу.
О чем я ей и сказала.

В глубине души, по-своему я бы предпочла больше ни с чем русским дела не иметь профессионально. Но, работа очнеь нужна и вряд ли есть человек способный эту лучше меня выполнять в данный момент. Однако, свобода слова помешала.

Обычно я не обижаюсь на людей, которые меня на работу не берут. Потому что часто я ставлю себя на их место и понимаю, почему. А тут - обижаюсь, потому что это и непрофессионально, и не по-товарищески, заодно.

насчет там, телефонного звоночка или человеческого какого-то ответа, напрмер имейла, типа "старуха, очень хотелось но прости не выходит", вместо робота из эйч-ар, со стороны уважаемых коллег, это я уже молчу. потому что все понятно.

по ВВС1 идет The Ring - единственный фильм в моей жизни, который я не смогла досмотреть. Только что прошло то место, на котором я его выключила 10 лет назад - Айдан посмотрел запись.
Пока ничего. Смотрю дальше.... То, что фильм уже посмотрели, и обсмеяли меня, старшие дети, слегка помогает....

только что звонок в дверь. на пороге чувак с плазменным телевизором в коробке. чувак говорит - мол из магазина, доставку заказали, в дом 358, вы не возьмете?

у нас - 354. Людей из 356 я пару раз видела, так как дети периодически что-то забрасывают по ошибке в их двор. Людей из 358 я не видела ни разу в жизни. Говорит, он им записку напишет что у нас оставил.

теперь сидим и боимся, вдруг с ним что случится. И еще - мне инетресно, а вот звонит кто в дверь и говорит - я за телевизором. Мне как знать, что это и правда те люди?

не заказывайте плазменные телевизоры почтой, короче. А на всякий случай, еще и не открывайте дверь ))

много увы приходиться читать объявлений о найме на работу. очень часто как мы все знаем, по тем или иным причинам требования в нимх предъявляются идиотские, совершенно ненужные для конкретной должности.
Поэтому приятно когда люди сами пишут в объявлении, что таких-то и таких-то требований у них нет. Особенно - ТАКИХ:

( Картинка 1280x800, 150.52 КБ )

представляю себе, как они получают кучу каверлеттеров в которых люди пишут подробно о своем опыте с алкоголем и наркотиками.))

Я была недалека от истины. Сониного нового братика назвали Яшей. Иашей, точнее ))

Но в принципе когда подрастет он сможет легко называть себя тоже Сеней, и все поверят, потому что это копия предыдущего как под копирку ))

Удивительно, что у некоторых людей такие гены что вот так получается. Рождаются дети с разницей в полтора года, а похожи как айдентикал твинсы.

А вообще круто. Я почему-то представляю себе этих хулиганов когда они подрастут, смешные наверное будут вместе.

А у меня дети, в том числе кровные, вместе выглядят как группа студентов-международников. Собственно Клара единственная кто вообще что-то общее имеет внешне со мной ))

Интересно, что раньше Клара называла Рыбу -- "Быпа", а теперь говорит - "Либа".
Интересно, стало ли включение в рацион английского языка какой-то причиной этого. Какой-то такой процесс произошел, что вместо просто повторения звучания слов, каждый конкретный звук (буква) стал определнным образом произноситься. И "Р" стало "Л". В большей части случаев.

На днях ребенок приходит и говорит очень серьезно:
--Мама, я хочу булькер.
Я говорю - что?
-- Булькер.
Очень долго гадали мы что это такое, пока ребенок не повел меня к морозильнику, и не достал непосредственно то из чего надо сделать то, чего она хочет: оказалось, бургер.

С тех пор стали ее дразнить, ну то есть так и говорим - мол Клара, булькер хочешь?
Сегодня, жуя точно такой же "булькер", ребенок наконец вздохнул и сказал:

--Мама! Это - Буйгер!

Как же должно быть задурили ребенку голову со всеми этими языками. Но те три слова что она знает по-английски по-моему выходят произносимыми более точно.

--Мама, МАЛЕНЬКИЙ КУСОЧЕК!
-- Кусочек чего?
--Я хочу ТОЛЬКО МАЛЕНЬКИЙ КУСОЧЕК.
-- Чего ты хочешь кусочек?
-- Шалялядки...
--А ты не забыла сказать одно очень важное слово?
--Да...
--Какое важное слово?
-- Шалялядка...
--Нет, другео слово. Пожа...
-- Пожа, шалялядку.
-- Скажи правильно.
-- Пазялуста, маленький кусочек шалялядку.

Вчера я решила в три ночи посмотреть новости и заснула перед телевизором. Около 8 утра сегодня просыпаюсь на диване в гостиной от того, что меня расталкивает Клара, и тревожно сообщает:

--Мама! надо кючить мультик. Вот, дези пуйт и очки.
Я беру пульт и очки в руку, и, пока Клара идет нажимать кнопку на телевизоре, поворачиваюсь на другой бок и пытаюсь спать.
-- Мама! Очки надо НАДЕВАТЬ, вот так! - (пытается надеть, потому что знает что без очков с живана мне ничгео не видно и не смогу найти в меню спутника мультик).

Дети - цветы жизни.

Мне больше всгео нравится, "мама, я тебя люлюлю", или, в зависимости от обстоятельств, "я тя тозе люлю" ))

Сегодня ходили на пляж, бросать камешки в Ла-манш.

http://verbilki.livejournal.com/444686.html

Моя бывшая одноклассница Оля В. (которая почему-то просит не упоминать ее фамилию), рожает третьего ребенка, если я не сбилась со счета.
Я подумала было что это заставит меня слезть с пальмы первенства, а потом вспомнила, что Беленькая мне говорила, что у Кати Румянцевой то ли 4, то ли 6 детей.

Короче если сложить всех детей вместе - Румянцевских, моих, Вербовской, одного Гринкруг ... у кого еще есть дети, у Овчинникова, у Долина и Хлюстовой -- и в общем поделить на всех. Среднее получится довольно высокое.

Среднее число детей на всех, кто мог бы быть в выпуске 1992 года ))

Мой бывший коллега по отделу репортажа в "Столице" Дима Соколов, ныне Соколов-Митрич, прекрасный репортер с удивительным талантом к рассказу человеческих историй, публикует в своем ЖЖ хедлайны статей журнала "Русский Репортер". По его ссылкам я обычно хожу и читаю некоторые статьи, часто с интересом и удовольствием.

Но в сегодняшнем анонсе одно сразу остановило мой глаз.

Список прексрасных, наверное, лидов к материалам. О России. Своим, уникальным. И в конце:

Пакистан - территория боли и надежды (может перевираю). РЕПОРТАЖ ИТАЛЬЯНСКОГО ФОТОГРАФА.

А почему? Потому что не загонишь русского репортера в Пакистан ни одной поганой метлой. И в Газу тоже. А Зимбабве - это где?

Не, ну есть Лошак, он ездил в Северную Корею. Один раз несколько лет назад.
Но из Пакистана, где талибы вот-вот возьмут ядерный арсенал, у нас передает итальянский фотограф.

Точнее, у вас. Потому что я именно за это презираю русскую журналистику.

За то, что когда я говорила начальству в "Труде" про Венесуэлу, мне говорили - "Не.... нашему человеку это неинтересно". Когда я говорила своему начальству в другом месте про Африку, меня спрашивали - "а кого это е****т?"

Потому что потребителе-ориентирвоанная журналистика - это не журналистика. Это продукт.

я же говорила.

http://sagareva.livejournal.com/592699.html

а вообще, по идее в Lost в следующем сехоне должно что-т оподобное произойти как раз. по этому принципу.